Spring over hovedmenu

Afgørelse / J. nr. 2022-236 / 02-08-2023

Ved udbetaling af overskydende ferie fratrækkes antal dage med arbejdsløshedsdagpenge, uanset hvornår arbejdsløshedsdagpengene er modtaget i ferieafholdelsesperioden

Ankenævnet stadfæster FerieKontos afgørelse af 30. september 2022, som FerieKonto har fastholdt ved genvurdering den 24. oktober 2022, således at XXX (herefter klager) ikke har ret til udbetaling af overskydende ferie for ferieafholdelsesperioden 1. september 2020 til 31. december 2021.

Ankenævnets medlemmer Børge Dahl, Ejner K. Holst, Lene Pagter Kristensen (formand), Henrik Rothe og Steen Müntzberg har deltaget i sagens behandling.

Ansøgning om udbetaling af overskydende ferie

Klager ansøgte den 24. september 2022 og 28. september 2022 om udbetaling af overskydende ferie svarende til 3,10 og 1,9 feriedage til brug for ferieafholdelsesperioden 1. september 2020 til 31. december 2021.

 

 

Den påklagede afgørelse

FerieKonto traf den 30. september 2022 afgørelse om, at klager ikke kan få udbetalt feriepengene. Af afgørelsen fremgår bl.a. følgende:

”Vi skriver til dig, fordi du den 24. september 2022 og 28. september 2022 har ansøgt om udbetaling af overskydende ferie svarende til 3,10 og 1,9 feriedage til brug for ferieafholdelsesperioden 1. september 2020 til 31. december 2021.

 

Vi har i dag truffet afgørelse om, at du ikke kan få udbetalt feriepengene.

 

Begrundelse for afgørelsen

Du har søgt om udbetaling af 3,10 og 1,9 feriedage.

FerieKonto skal uanset beløbets størrelse trække antallet af dage med offentlige ydelser fra antallet af dage med overskydende ferie, inden der kan ske udbetaling af feriepenge, der stammer fra et ophørt ansættelsesforhold.

 

Vi har ved afgørelsen lagt vægt på din oplysning om, at du har modtaget arbejdsløshedsdagpenge i 5 dage i ferieafholdelsesperioden 1. september 2020 til 31. december 2021.

 

Ved afgørelsen har vi desuden lagt din oplysning til grund om, at de overskydende feriedage stammer fra et ansættelsesforhold, der er ophørt senest den 31. december 2021.

 

Efter reglerne om feriedage vedrørende et ophørt ansættelsesforhold kan du derfor ikke få udbetalt feriepenge for 3,10 og 1,9 dage.

 

…”

 

Klagen

I klagen, som er indgivet den 3. oktober 2022, har klager bl.a. anført følgende:

 

”Klage vedr. Afgørelse d.30. september 2022

"Vi skriver til dig, fordi du den 24. september 2022 og 28. september 2022 har ansøgt omudbetaling af overskydende ferie svarende til 3,10 og 1,9 feriedage til brug forferieafholdelsesperioden 1. september

2020 til 31. december 2021.Vi har i dag truffet afgørelse om, at du ikke kan få udbetalt feriepengene"

 

Jeg er allerede blevet trukket 5 dage af mine overskydende feriedage, fra tidligere arbejde ved XXX kommune. Se venligst vedlagte bilag. Jeg ønsker alt mit overskydende feriepenge (ud over de 5 dage som er blevet afvist fra XXX kommune) udbetalt tak.”

 

FerieKontos genvurdering i anledning af klagen

FerieKonto har i brev af 24. oktober 2022 fastholdt sin afgørelse af 30. september 2022. FerieKonto anfører bl.a. følgende i brevet:

 

”Genvurdering

 

FerieKonto har modtaget din klage af den 3. oktober 2022 over vores afgørelse af den 30. september 2022 om afslag på udbetaling af overskydende ferie.

 

Din klage giver ikke anledning til at ændre afgørelsen. Vi oversender derfor sagen til ATP-ankenævnet.

 

Klagen
Du ønsker at klage over afgørelsen.

 

Du oplyser, at du allerede er blevet trukket 5 dage af dine overskydende feriedage fra tidligere arbejde ved XXX Kommune. Du medsender vores afgørelser af den 19. september 2022 og den 30. september 2022. Du medsender endvidere dokumentation for, at din bestilling af 5 feriedage fra XXX Kommune er blevet afvist.

 

Du oplyser, at du ønsker al overskydende ferie, ud over de 5 dage, som er blevet afvist fra XXX Kommune, udbetalt.

 

Begrundelse

Du har den 31. august 2022 ansøgt om udbetaling af overskydende ferie, der stammer fra et ophørt ansættelsesforhold.

 

Den 19. september 2022 traf vi afgørelse om, at du kunne få udbetalt 2,15 dage og 0,59 dage. Vi traf også afgørelse om, at du ikke kunne få udbetalt feriepenge for 5 feriedage.

 

Vi lagde ved afgørelsen vægt på din oplysning om, at du har modtaget arbejdsløshedsdagpenge i 5 dage i ferieafholdelsesperioden 1. september 2020 til 31. december 2021.

Den 19. september 2022 og den 28. september 2022 ansøgte du igen om udbetaling af overskydende ferie svarende til 3,10 dage og 1,90 dage. Den 30. september 2022 traf vi afgørelse om, at du ikke kan få udbetalt feriepengene, idet vi ved udbetaling af overskydende ferie skal fratrække antallet af dage med ydelser fra antallet af dage med

overskydende ferie.

 

Du oplyser, at du allerede er blevet trukket 5 dage af dine overskydende feriedage fra tidligere arbejde ved XXX Kommune. Du medsender dokumentation for, at din bestilling af feriepenge er blevet afvist.

 

At du tidligere har fået afvist en ansøgning om feriepenge er ikke ensbetydende med, at dine 5 dage med ydelser allerede er blevet trukket fra din overskydende ferie.

 

Ved udbetaling af overskydende ferie skal FerieKonto fratrække antallet af dage med ydelser fra antallet af dage med overskydende ferie.

 

Vi vurderer ikke, at der er fremkommet nye oplysninger i sagen, som medfører, at du er berettiget til at få udbetalt feriepengene.

 

Bemærkninger til genvurderingen

Hvis du har bemærkninger til afgørelsen, skal du henvende dig til Ankenævnet for ATP m.m. inden 4 uger efter modtagelsen af dette brev. Du kan sende bemærkningerne til Ankenævnets mailadresse post@atp-anke.dk. Din klage vil herefter blive optaget til behandling i Ankenævnet.

 

…”

 

Høringssvar fra klager

Klager har ikke indsendt bemærkninger til FerieKontos genvurdering.

Ankenævnets begrundelse

Sagen angår udbetaling af optjent betalt ferie, der ikke er afholdt inden udløbet af ferieafholdelsesperioden, og som er optjent i et ansættelsesforhold, der er ophørt senest ved ferieafholdelsesperiodens udløb.

 

Det fremgår af § 26, stk. 1, i ferieloven, at feriegodtgørelse for optjent betalt ferie, der ikke er holdt inden udløbet af ferieafholdelsesperioden, og som er optjent i et ansættelsesforhold, der er ophørt senest ved ferieafholdelsesperiodens udløb, udbetales efter anmodning til lønmodtageren af arbejdsgiveren, FerieKonto eller den, der administrerer feriegodtgørelsen, jf. dog § 27. Det er en betingelse for udbetaling, at lønmodtageren skriftligt erklærer, at beløbet stammer fra et ansættelsesforhold, der er ophørt senest ved ferieafholdelsesperiodens udløb, og at lønmodtageren i ferieafholdelsesperioden ikke har modtaget offentlige ydelser som nævnt i § 27, stk. 1.

 

Det fremgår af § 27, stk. 1, i ferieloven, at hvis lønmodtageren har modtaget arbejdsløshedsdagpenge, midlertidig arbejdsmarkedsydelse, kontantydelse, efterløn, fleksydelse, ledighedsydelse, ressourceforløbsydelse, integrationsydelse, uddannelseshjælp eller kontanthjælp i ferieåret, jf. § 23, eller ferieafholdelsesperioden, jf. §§ 24 og 26, kan udbetaling efter § 23, stk. 1, 2. pkt., og stk. 2, 3. pkt., § 24, stk. 1, 2. pkt., og stk. 2, 2. pkt., og § 26, stk. 1, kun ske efter FerieKontos forudgående godkendelse.

 

Efter ferielovens § 27, stk. 2, skal antallet af dage med de ydelser, der nævnes i stk. 1, trækkes fra det antal feriedage, som den uhævede feriebetaling svarer til, medmindre lønmodtageren på grund af særlige forhold har været afskåret fra at holde ferien inden ferieafholdelsesperiodens udløb, jf. §§ 12-14. Resterer der et antal feriedage, udbetaler FerieKonto feriegodtgørelsen eller meddeler arbejdsgiveren eller den, der administrerer feriegodtgørelsen, for hvor mange dage der kan udbetales til lønmodtageren.

 

Ankenævnet stadfæster af de grunde, som FerieKonto har anført, den påklagede afgørelse. Ankenævnet har herved lagt vægt på, at lovteksten i ferielovens § 27, stk. 2, efter sin ordlyd omfatter alle dage med de nævnte offentlige ydelser uanset deres placering i ferieafholdelsesperioden i forhold til tidspunktet for optjening af de feriedage, som ønskes udbetalt, og at der ikke i bekendtgørelse nr. 940 af 6. september 2019, som er udstedt i medfør af bl.a. lovens § 27, stk. 3, er nogen nærmere regulering heraf.

Ankenævnet bemærker, at XXX Kommunes annullering af klagers ansøgning om udbetaling af feriepenge ikke betyder, at kommunen allerede har trukket de 5 dage med ydelser fra klagers overskydende ferie.

 

Ankenævnet tiltræder herefter den påklagede afgørelse, hvorefter klager ikke har ret til udbetaling af overskydende ferie svarende til 3,10 og 1,9 feriedage for ferieafholdelsesperioden 1. september 2020 til 31. december 2021.