Afgørelse / J. nr. 2022-25 / 03-05-2022
Uden betydning for selvstændigt erhvervsdrivendes bidragspligt til Barsel.dk, om den pågældende selvstændige ønsker at betale til barselsudligningsordningen
Ankenævnet stadfæster Barsel.dk’s afgørelse af 28. september 2021, som Barsel.dk har fastholdt ved genvurdering den 13. januar 2022, således at XXX (herefter klager) skal betale bidrag til Barsel.dk i 2021.
Ankenævnets medlemmer Børge Dahl, Ejner K. Holst, Lene Pagter Kristensen (formand), Henrik Rothe og Steen Müntzberg har deltaget i sagens behandling.
Den påklagede afgørelse
Den 28. september 2021 udsendte Barsel.dk en opkrævning på 1.225 kr. til klager for bidrag til Barsel.dk for 2021, idet Barsel.dk henviste til, at klager i 2020 havde haft overskud af selvstændig virksomhed på 336.353 kr. samt en personlig lønindkomst på 0 kr.
Klagen
Klager har den 5. oktober 2021 klaget telefonisk over denne opkrævning. Ifølge telefonnotat i den forbindelse har klager anført, at han er uenig i afgørelsen om, at han skal betale, når han ikke skal bruge ordningen. Han skal snart pensioneres og selv hans børnebørn er over den alder, hvor man får glæde af en barselsordning.
Barsel.dk’s genvurdering i anledning af klagen
Barsel.dk har i brev af 13. januar 2022 fastholdt sin afgørelse af 28. september 2021. Barsel.dk anfører i brevet bl.a. følgende:
”Genvurdering: Vi fastholder din bidragspligt til Barsel.dk som selvstændig
…
Vi skriver til dig, fordi vi har vurderet din sag om din bidragspligt til Barsel.dk som
selvstændigt erhvervsdrivende igen, da du den 5. oktober 2021 har klaget over vores
afgørelse fra 28. september 2021.
Vi har truffet følgende afgørelse:
· Du skal betale bidrag til Barsel.dk som selvstændigt erhvervsdrivende.
Det betyder, at vi har sendt din klage, vores begrundelse for afgørelsen og vores
genvurdering videre til Ankenævnet for ATP m.m.
Bemærkninger til genvurderingen
Hvis du har bemærkninger til afgørelsen, skal du henvende dig til Ankenævnet for ATP m.m. inden 4 uger efter modtagelsen af dette brev. Du kan sende bemærkningerne til Ankenævnets mailadresse post@atp-anke.dk. Din klage vil herefter blive optaget til behandling i Ankenævnet.
…
Begrundelse - derfor skal du betale bidrag til Barsel.dk
Vi har vurderet, at du er forpligtet til at betale bidrag som selvstændigt erhvervsdrivende
til Barsel.dk. Da du opfylder nedenstående kriterier, vil du således blive anset som
selvstændigt erhvervsdrivende i Barselsudligningslovens forstand.
På baggrund af din klage er det vores forståelse, at du ikke bestrider rigtigheden af de tal,
som Skattestyrelsen har videresendt til Barsel.dk. Det fremgår af din klage, at du ikke
mener, at du er omfattet af bidragspligten til trods for oplysningerne fra Skattestyrelsen.
Kriterier for at skulle betale bidrag som selvstændigt erhvervsdrivende er fastsat i lov om
barselsudligning på det private arbejdsmarked. Udøvere af selvstændig
erhvervsvirksomhed er forpligtet til at betale bidrag, hvis det samlede resultat fra
selvstændig virksomhed overstiger den maksimale dagpengesats. Det samlede resultat
er før renter og efter eventuelle beløb overført til medarbejdende ægtefælle.
Det er fastsat i loven, at det er det samlede resultat i årsopgørelsen for det senest
afsluttede indkomstår, som skal anvendes ved vurderingen af bidragspligt. Det betyder,
at vurderingen skal foretages på grundlag af årsopgørelsen for indkomståret 2020.
Ved vurdering af bidragspligt lægges der ikke vægt på, hvad indkomsten stammer fra.
Det har med andre ord ikke betydning for bidragspligten, om indkomsten f.eks. stammer
fra lejeindtægter. Barsel.dk skal i overensstemmelse med loven kun lægge vægt på
oplysning om dit samlede resultat fra selvstændig virksomhed i din årsopgørelse.
Den selvstændigt erhvervsdrivende skal dog ikke betale bidrag, hvis vedkommende i
samme afsluttede indkomstår har en personlig lønindkomst, der overstiger det samlede
resultat. Du skal derfor ikke betale, hvis du har en personlig lønindkomst, der overstiger
dit resultat fra selvstændig virksomhed
Hvis du opfylder ovenstående kriterier, er du forpligtet til at betale bidrag som
selvstændigt erhvervsdrivende, selvom dine personlige forhold medfører, at du ikke vil
kunne gøre brug af Barsel.dk. Det skyldes, at der ved vurderingen af bidragspligt
udelukkende lægges vægt på det samlede resultat fra selvstændig virksomhed og
personlig lønindkomst. Personlige forhold indgår derimod ikke ved vurderingen af
bidragspligt.
Du er ligeledes forpligtet til at betale bidrag som selvstændigt erhvervsdrivende, selvom
du måtte være ophørt med at drive selvstændig virksomhed. Det skyldes, at du opfylder
lovens kriterier for at skulle betale bidrag. Bidragspligten er personlig og er uafhængig af,
om du er ophørt med at drive selvstændig virksomhed.”
Høringssvar fra klager
Klager har ikke indsendt bemærkninger til Barsel.dk’s genvurdering.
Ankenævnets begrundelse
Sagen angår den bidragspligt til barselsudligningsordningen, som påhviler personer, der udøver selvstændig erhvervsvirksomhed.
Ved lov nr. 2198 af 29. december 2020 blev barselsudligningsloven (lovbekendtgørelse nr. 281 af 26. marts 2019 om barselsudligning på det private arbejdsmarked) ændret, således at personer, som udøver selvstændig erhvervsvirksomhed (selvstændigt erhvervsdrivende), omfattes af barselsudligningsordningen fra 1. januar 2021. Herefter har en udøver af selvstændig erhvervsvirksomhed ret til kompensation i forbindelse med graviditet, fødsel og adoption efter barselsudligningslovens § 3 a og pligt til at betale et årligt bidrag på 1.225 kr. til barselsudligningsordningen efter lovens § 4 a, som lyder således:
”§ 4 a. Udøvere af selvstændig erhvervsvirksomhed betaler et årligt bidrag på 1.225 kr. til barselsudligningsordningen, når følgende betingelser er opfyldt:
1) Den pågældende har i årsopgørelsen for det senest afsluttede indkomstår et samlet resultat før renter og efter eventuelle beløb overført til medarbejdende ægtefælle, der overstiger maksimum for barselsdagpenge, jf. barselslovens § 35, stk. 1, jf. §§ 37 og 38.
2) Den pågældende har ikke i samme afsluttede indkomstår personlig lønindkomst, der overstiger det samlede resultat, jf. nr. 1.
Stk. 2. Bidrag efter stk. 1 opkræves årligt den 1. oktober.
Stk. 3. Beskæftigelsesministeren fastsætter nærmere regler om opkrævning af bidrag efter stk. 1.”
Efter § 4 a, stk. 1, påhviler der således udøvere af selvstændig erhvervsvirksomhed bidragspligt, hvis betingelserne om resultat af virksomheden og personlig lønindkomst i senest afsluttede indkomstår er opfyldt. Bidrag opkræves efter stk. 2 ”årligt den 1. oktober”. Efter stk. 3 fastsætter beskæftigelsesministeren regler om opkrævning af bidrag.
Bidragspligten efter § 4 a, stk. 1, afhænger dermed ikke af, om den bidragspligtige selv vil kunne opnå kompensation efter ordningen, men alene af den bidragspligtige selvstændige erhvervsdrivendes samlede resultat og eventuelle personlige lønindkomst i det afsluttede indkomstår.
Det fremgår af lovens forarbejder, jf. bemærkninger til lovforslag nr. 80 fremsat 11. november 2020, at der tilstræbes et så stort sammenfald som muligt mellem de selvstændige, der skal bidrage til ordningen, og de, der vil kunne drage fordel af den, men det er i bemærkningerne samtidig pointeret, at der – som bidragspligten i § 4 a er fastlagt – i den bidragspligtige kreds ”givet vil være personer, der aldrig vil kunne opnå kompensation fra ordningen, f.eks. en nystartet kvindelig iværksætter over 60 år”, jf. herved bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 5.
Idet klager ikke har bestridt det i opkrævningen angivne resultatet som selvstændig på 336.353 kr. og personlig lønindkomst på 0 kr. i 2020, og idet klager fortsat har selvstændig erhvervsvirksomhed, er klager omfattet af bidragspligten efter barselsudligningslovens § 4 a.
Ankenævnet tiltræder herefter den påklagede afgørelse, således at klager skal betale 1.225 kr. i bidrag til Barsel.dk i 2021.
Ankenævnet bemærker, at det af sagen fremgår, at klager den 28. december 2021 telefonisk meddelte barsel.dk, at han den 6. december 2021 havde modtaget besked fra barsel.dk med oplysning om, at Ankenævnet i lignende sager havde stadfæstet, at der var bidragspligt, og at han accepterede forklaringen og havde konkluderet, at der ikke var andet at gøre end at betale. På denne baggrund havde barsel.dk været berettiget til at anse klagen for frafaldet.